El presidente del Comisión Estatal de Derechos Humanos, Roberto Ramírez, justificó el haber turnado el caso de José Gálvez Montes, psicólogo invidente, a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, toda vez que, la representante legal del quejoso, la abogada María Elena Ruiz Visfocri, presentó un amparo en contra de actos del congreso, pero que de manera directa el acto reclamado está vinculado con el ombudsman, por lo que, dicha situación, de acuerdo a la ley de responsabilidades público, podría configurarse como un conflicto de interés.
"porque quien lo representa tiene un interés personal, ella como el suscrito y eso pudiera ocasionar que no quedaran satisfechos con alguna resolución, porque el alcance no es el que ellos esperan / la determinación que tomo la hago de manera objetiva en ningún momento lo hago para eludir ni evadir ninguna responsabilidad, lo hago con la firme intención de garantizar al quejoso la imparcialidad, su derecho al acceso a la justicia, su derecho humano de seguridad jurídica que él esté plenamente satisfecho de la resolución que se emita".
García Ramírez, descartó que, con lo anterior, busque evadir su responsabilidad como presidente de la Comisión de Derechos Humanos. Además dijo que, ser priista, no afectará en la defensa de los ciudadanos.
"Te lo digo de manera firme y de manera clara, no me temblará la mano para hacer recomendaciones y hacer señalamientos a las autoridades que tengan que ser, la competencias de la Comisión es para autoridades Estatales en Colima, entonces desde luego que tenemos que hacer los señalamientos, la gente demanda esos señalamientos, la gente demanda que se le respeten y garanticen sus derechos humanos y en función de ello, vamos a tomar todas las acciones y determinaciones necesarias, desde luego apegadas a derecho y garantizando en todo el momento el estricto respeto a los derechos humanos".