Debate en el Congreso exhibe diferencias, pero no rompe el diálogo

El intercambio de opiniones entre diputados durante las sesiones del Congreso del Estado volvió a generar tensión en el pleno, luego de que se presentaran posturas distintas sobre los temas que deben abordarse durante los posicionamientos. La discusión involucró al diputado de Morena, Otniel García Navarro, y al legislador de Movimiento Ciudadano, Martín Vivanco, aunque, de acuerdo con García Navarro, el desencuentro no representa una ruptura en la relación entre ambos.

Pide respetar los temas durante los posicionamientos

Otniel García Navarro explicó que el reclamo realizado durante la sesión tuvo que ver principalmente con la necesidad de mantener el orden en los debates y respetar el tema que cada legislador presenta ante el pleno.

Señaló que, en este caso, el posicionamiento estaba relacionado con asuntos de salud, por lo que consideró que la discusión debía mantenerse sobre ese tema y evitar incorporar otros asuntos como la militarización.

"Lo único que le pedíamos es que se remitiera al tema", explicó el diputado, al señalar que si durante un posicionamiento sobre salud se comienza a hablar de militarización, educación o seguridad pública, se termina generando desorden en la discusión.

García Navarro reconoció que los debates pueden ser acalorados y que cada diputado tiene derecho a expresar sus puntos de vista, presentar iniciativas, puntos de acuerdo y posicionamientos, pero consideró necesario establecer límites en cuanto al tema que se está discutiendo.

Asegura que existe una buena relación

Pese al intercambio ocurrido en el pleno, el diputado morenista aseguró que mantiene una buena relación con Martín Vivanco y descartó que la discusión haya generado un rompimiento entre ambos.

"Hoy llevamos una muy buena relación", afirmó, al recordar que ambos han coincidido en reuniones de comisiones y en diferentes discusiones legislativas.

Incluso, sostuvo que las diferencias forman parte del trabajo parlamentario y que el hecho de tener debates fuertes no significa que exista un conflicto personal.

En este sentido, García Navarro insistió en que el Congreso debe convertirse en un espacio donde, más allá de las diferencias políticas, se puedan encontrar soluciones a los problemas que afectan a la ciudadanía.

Salud, seguridad y otros temas deben discutirse

El legislador morenista señaló que existen asuntos importantes que requieren ser discutidos en el Congreso, particularmente en materia de salud y seguridad pública, pero consideró que cada uno debe abordarse en el espacio correspondiente.

Dijo que si hay problemas en el sector salud, deben analizarse y buscarse alternativas para resolverlos, mientras que los asuntos relacionados con seguridad pública también deben ser discutidos, pero sin mezclar los temas durante un mismo posicionamiento.

Finalmente, García Navarro consideró que corresponde a la presidencia de la Mesa Directiva conducir los trabajos del pleno y garantizar que los debates mantengan un orden, aunque esto no significa limitar la libertad de expresión de los diputados.

Aseguró que las diferencias seguirán existiendo dentro del Congreso, pero sostuvo que el objetivo debe ser que las discusiones no se queden únicamente en confrontaciones políticas y puedan traducirse en resultados para la población.