Endeudamiento federal compromete el futuro económico del país

El nuevo endeudamiento que contempla el Gobierno Federal para 2027 generó críticas por parte del diputado local Fernando Rocha, quien consideró lamentable que nuevamente se recurra a contratar deuda por 1.7 billones de pesos, cantidad que, aseguró, compromete el futuro económico del país y de las próximas generaciones, sin que exista claridad sobre inversiones destinadas a atender las principales necesidades de los mexicanos. 

El legislador señaló que el problema no solamente es el monto de los recursos que se pretende solicitar, sino también el destino que tendrán, pues afirmó que no se encuentran etiquetados para proyectos que permitan fortalecer la economía, mejorar los servicios de salud o atender necesidades prioritarias de infraestructura. 

Deuda compromete a próximas generaciones 

Fernando Rocha sostuvo que el Gobierno Federal continúa con una política de endeudamiento que, desde su perspectiva, representa una carga para los mexicanos, al señalar que durante la actual administración y la anterior se ha duplicado la deuda del país. 

Consideró preocupante que se comprometa el futuro de varias generaciones mediante compromisos financieros de esta magnitud, particularmente cuando, dijo, no se observa que los recursos vayan a traducirse en beneficios concretos para la población. 

Añadió que 2027 será un año electoral y consideró que existe un interés del Gobierno Federal por mantener el control del Congreso de la Unión, situación que, desde su punto de vista, también se refleja en las prioridades presupuestales y en la distribución de los recursos. 

Durango recibiría recursos limitados 

Al referirse al impacto que tendría el presupuesto para Durango, el diputado lamentó que nuevamente no se contemplen inversiones suficientes para atender las necesidades del estado. 

Indicó que, de acuerdo con la revisión que ha realizado, para Durango solamente viene etiquetado el 1.5 por ciento, además de que no se identifican recursos destinados a infraestructura carretera ni a proyectos que permitan mejorar las condiciones de conectividad y desarrollo de la entidad. 

Rocha cuestionó que se continúe destinando una parte importante del presupuesto a obras que calificó como faraónicas y a programas que, aseguró, cobran mayor relevancia para el Gobierno Federal ante la cercanía del proceso electoral. 

Cuestiona prioridades del presupuesto 

Al ser cuestionado sobre si considera que el presupuesto tiene un sesgo electoral, el legislador respondió que, al revisar el destino de los recursos, no encuentra partidas suficientes para atender lo que actualmente necesitan los mexicanos. 

Insistió en que no se observan inversiones importantes para impulsar la economía, fortalecer el sistema de salud o desarrollar infraestructura, mientras que los programas y las obras del Gobierno Federal continúan ocupando un lugar prioritario. 

Finalmente, Fernando Rocha reiteró que el nuevo endeudamiento por 1.7 billones de pesos representa una decisión preocupante, pues, desde su perspectiva, no está acompañado de una estrategia de inversión que permita generar mejores condiciones económicas para el país. 

Advirtió que, mientras no se destinen los recursos a proyectos que realmente atiendan las necesidades de la población, el Gobierno Federal seguirá comprometiendo las finanzas nacionales y trasladando a las próximas generaciones las consecuencias de una deuda que continúa creciendo.