Piden sancionar decoración de Halloween por posible apología del delito

La decoración alusiva a Halloween instalada en un centro comercial ubicado al sur de la ciudad, generó cuestionamientos por mostrar elementos que podrían interpretarse como una representación explícita de hechos delictivos. El regidor pianista Diego Flores consideró que este tipo de adornos no corresponden a una celebración de terror y señaló que debería existir una sanción administrativa para quienes recurran a estas representaciones en espacios comerciales.

El edil sostuvo que este tipo de exhibiciones dejan poco a la imaginación y pueden ser observadas por menores de edad y familias que acuden a realizar sus compras, por lo que llamó a tener mayor criterio al momento de elegir la decoración de establecimientos.

Cuestionan el contenido de los adornos

Diego Flores señaló que no comparte este tipo de representaciones, pues consideró que existen otras maneras de ambientar los comercios durante las festividades de Halloween sin recurrir a imágenes que puedan relacionarse con situaciones delictivas. "Hay que de verdad ser un poco más creativos y no dejarlo tan explícito", expresó al referirse a la decoración que fue colocada en el establecimiento comercial.

Indicó que la exhibición de este tipo de elementos debe analizarse, principalmente porque se encuentran en lugares de acceso público, donde cualquier persona puede observarlos, incluidos niñas y niños.

El regidor consideró que podría tratarse de una falta administrativa y sostuvo que, si existe un antecedente de sanciones por decoraciones similares, tendría que revisarse la posibilidad de aplicar los mismos criterios en este caso.

Desconocen si la decoración ya fue retirada

Respecto a si el establecimiento ya había retirado los adornos o si existía una orden formal para hacerlo, Flores reconoció que no contaba con información confirmada. Sin embargo, indicó que se hizo una invitación para retirar la decoración y se comprometió a consultar con la dirección correspondiente si el comercio atendió la solicitud.

El edil señaló que, una vez que tenga información actualizada, podrá precisar si la exhibición fue retirada, pues consideró que este tipo de representaciones no deberían permanecer expuestas si se determina que incumplen alguna disposición.

Hasta el momento, durante sus declaraciones, no confirmó que se hubiera aplicado una sanción ni que existiera una resolución definitiva sobre el caso.

Sin claridad sobre la normativa aplicable

Al ser cuestionado sobre la existencia de un reglamento que permita sancionar este tipo de decoraciones, Diego Flores reconoció que desconocía si actualmente existe una normativa específica para regularlas.

Explicó que Halloween es una tradición que ha sido adoptada progresivamente en México, pero consideró que eso no significa que cualquier tipo de representación deba justificarse como parte de la celebración.

A su juicio, los elementos colocados en Soriana Madero pueden interpretarse de una manera distinta a una decoración convencional de terror, debido a que, según señaló, podrían transmitir un mensaje ajeno a la festividad.

No obstante, sus declaraciones no establecen que la decoración constituya legalmente apología del delito, por lo que sería necesario conocer las disposiciones aplicables y la valoración de las autoridades competentes.

Pide aplicar los mismos criterios en otros casos

Flores también fue cuestionado sobre si una vivienda particular que colocara adornos similares debería recibir el mismo trato que un establecimiento comercial.

Ante ello, respondió que tendría que aplicarse el mismo criterio si existe un antecedente de sanción por una situación comparable.

El planteamiento abre el debate sobre los límites entre la libertad de expresión, las decoraciones festivas y las representaciones que pudieran considerarse inapropiadas en espacios públicos o privados.

Mientras no se precise qué reglamento sería aplicable y si existe una infracción acreditada, la posibilidad de imponer una sanción permanece como un planteamiento del regidor, sin que se haya confirmado una medida administrativa contra el establecimiento.