Lanzan Grokipedia: la enciclopedia con inteligencia artificial de Musk

Grokipedia, la enciclopedia en línea creada por Elon Musk, ya se encuentra disponible para el público

Actualmente, el sitio presenta un diseño sencillo: la página principal se centra en una barra de búsqueda y las entradas incluyen encabezados, subtítulos y citas, similar a Wikipedia.

A diferencia de su competidor, la opción de editar páginas es limitada; el botón de edición solo permite ver cambios previos y no permite que los usuarios sugieran modificaciones por sí mismos.

Verificación y contenido

Cada entrada indica que ha sido verificada por Grok, incluyendo la fecha de esta revisión.

Sin embargo, se ha detectado que varias páginas copian directamente información de Wikipedia, con mensajes que señalan que el contenido está adaptado bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.

Ejemplos incluyen artículos sobre la MacBook Air, la PlayStation 5 y la Lincoln Mark VIII, que replican casi palabra por palabra sus contrapartes en Wikipedia.

Críticas y declaración de Wikimedia

Lauren Dickinson, portavoz de la Fundación Wikimedia, señaló que "incluso Grokipedia necesita Wikipedia para existir".

Destacó que Wikipedia mantiene su independencia, es gestionada por voluntarios y sin fines de lucro, y ha construido un registro neutral y vivo del conocimiento humano, sobre el que se basan proyectos como Grokipedia.

Sin embargo, no todas las entradas de Grokipedia dependen de Wikipedia.

Por ejemplo, en temas como el cambio climático, el sitio presenta matices distintos al consenso científico ampliamente aceptado por Wikipedia, incluyendo críticas al papel de medios de comunicación y organizaciones de defensa

Grokipedia se encuentra en su versión preliminar v0.1 y cuenta con más de 885 mil artículos, frente a los aproximadamente 7 millones de páginas en inglés que mantiene Wikipedia.

Elon Musk había prometido que Grokipedia sería "una mejora masiva" respecto a Wikipedia, pero la dependencia del contenido de esta última y la falta de herramientas de edición abiertas evidencian que el proyecto todavía está en etapas iniciales y su independencia editorial es limitada.