“Desaparecer la CEAIP es un retroceso democrático”, aseguran los legisladores de PAN

Autonomía en riesgo

El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en Sinaloa, en el Congreso del Estado anunció que votará en contra de la propuesta para eliminar la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública (CEAIP), al considerar que significaría un grave retroceso en transparencia, rendición de cuentas y derechos ciudadanos.

Un contrapeso institucional clave

Los legisladores del PAN destacaron que la CEAIP es un órgano autónomo encargado de garantizar el derecho de la ciudadanía a conocer cómo se utilizan los recursos públicos y cómo se toman las decisiones gubernamentales. Su desaparición, advirtieron, debilitaría un contrapeso institucional clave y concentraría funciones en el propio Ejecutivo.

"No es un debate administrativo, es de fondo"

"El debate que hoy se plantea no es administrativo, es de fondo: define el tipo de Estado que queremos, uno que rinde cuentas y se deja vigilar, o uno que apuesta por la opacidad y la concentración del poder", expresó la diputada Roxana Rubio.

El PAN subrayó que la iniciativa convierte al gobierno en juez y parte, al trasladar las funciones de transparencia a dependencias del Ejecutivo u órganos internos sin autonomía real. Esto, señalaron, contradice los principios democráticos y debilita la vigilancia ciudadana. La transparencia, enfatizaron, no puede depender de la voluntad política, sino de instituciones independientes.

No se trata de optimización administrativa

Asimismo, rechazaron el argumento de "optimización administrativa", al afirmar que está en juego un derecho humano consagrado en la Constitución. La solución, dijeron, no es eliminar organismos autónomos, sino fortalecerlos, corregir deficiencias y mejorar su funcionamiento.

Falta de análisis y consulta

Los legisladores criticaron también la falta de diagnóstico y análisis de impacto en la propuesta, así como la ausencia de consulta a la sociedad civil, academia y especialistas. Advirtieron que eliminar al árbitro institucional no combate la corrupción, sino que debilita los mecanismos de vigilancia ciudadana.

"Desde la perspectiva de la ciudadanía, el mensaje es preocupante: el derecho a saber dejaría de ser una garantía y pasaría a depender de la voluntad del poder, limitando la capacidad de vigilancia social y socavando la confianza en las instituciones", indicaron.

Finalmente, reiteraron que defenderá la autonomía, la transparencia y el derecho de la ciudadanía a saber, y confirmó que su voto será en contra de esta propuesta, al considerar que Sinaloa necesita gobiernos que rindan cuentas y se dejen vigilar, no gobiernos que concentren el poder.