Reforma Judicial: un año después, persisten los rezagos

En junio de 2025, los sinaloenses acudieron a las urnas para elegir, por primera vez mediante el voto ciudadano, a integrantes del Poder Judicial de la Federación, entre ministros, magistrados y jueces. Un proceso que planteó transformar la impartición de justicia y acercar las decisiones judiciales a la ciudadanía.

Sin embargo, a un año de aquella elección, surge una interrogante: ¿la renovación de los cargos judiciales se ha traducido en una justicia más accesible, pronta, expedita y gratuita para los sinaloenses?

"Sí hay un nuevo Poder Judicial, pero no está cumpliendo, no está haciendo que la justicia sea expedita, pronta y gratuita"; Jaime González Ochoa, analista político experto en temas electorales. 

Desde la perspectiva de los especialistas, uno de los principales pendientes sigue siendo garantizar que la renovación de los juzgadores se refleje en mejores condiciones para quienes acuden a los tribunales.

Ricardo Beltrán Verduzco, presidente de la Alianza Mexicana de Abogados, señaló que la reforma no ha resuelto los problemas estructurales del sistema judicial, particularmente la falta de infraestructura, personal y cobertura de los juzgados federales en Sinaloa.

"Seguimos teniendo la misma infraestructura, seguimos teniendo el mismo personal. Entonces, para nosotros, lo que pudiera cambiar es que realmente esa reforma hubiera traído consigo acercar más la justicia al justiciable, pero no. Simplemente aquí en Sinaloa, pues ya sabemos, nada más Los Mochis, Culiacán y Mazatlán tienen juzgados federales"; señaló Ricardo Beltrán Verduzco, presidente de la Alianza Mexicana de Abogados. 

Obstáculos para quienes buscan una respuesta de las autoridades judiciales

A estas limitaciones se suman el rezago de expedientes, los prolongados tiempos de resolución y las dificultades para hacer cumplir las sentencias, situaciones que continúan representando obstáculos para quienes buscan una respuesta de las autoridades judiciales.

Además, abogados cuestionan la preparación de algunos de los nuevos juzgadores, aseguran que la falta de experiencia y capacidad ha provocado que algunos jueces y magistrados electos abandonen sus cargos.

"Esta elección, ha traído consigo que muchos jueces y magistrados, por su falta de capacidad, han tenido que abandonar sus puestos. Es muy considerable la cifra de jueces y magistrados que se han tenido que retirar porque no dan con bola en los tribunales", señaló Ricardo Beltrán Verduzco, presidente de la Alianza Mexicana de Abogados. 

De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), en la elección judicial de 2025, los ciudadanos de Sinaloa votaron por los siguientes cargos federales:

-9 ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

-5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial.

-2 magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

-3 magistraturas de la Sala Regional del TEPJF correspondiente a la Primera Circunscripción.

-14 magistraturas de Tribunales Colegiados de Circuito del XII Circuito Judicial, con sede en Sinaloa.

-11 juezas y jueces de Distrito.

Pero más allá de la cantidad de cargos renovados, uno de los principales cuestionamientos se centra en la preparación de quienes ahora tienen la responsabilidad de impartir justicia.

El analista político Jaime González Ochoa cuestionó los conocimientos técnicos de algunos de los nuevos integrantes del Poder Judicial y su capacidad para emitir resoluciones conforme a los principios jurídicos.

"No tienen idea de lo que es aplicar la justicia, no tienen idea de lo que es lo que se tiene que hacer para administrar la justicia y dictar resoluciones que tengan valor técnicamente legal"; Jaime González Ochoa, analista político experto en temas electorales.