"Un tren pesa más que salud, campo y seguridad en Sinaloa": Zamora

El diputado federal advirtió en tribuna de la Cámara de Diputados que el dictamen no contempla recursos adicionales para atender la inseguridad, el campo, la educación y la infraestructura; anunció que su bancada presentará propuestas de reasignación presupuestal.

El diputado federal por Sinaloa, Mario Zamora Gastélum, manifestó que su voto fue en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, durante su intervención en el Pleno de la Cámara de Diputados, al advertir que el dictamen aprobado por la mayoría no contempla recursos adicionales para atender las principales necesidades del estado y del país, particularmente en materia de seguridad, apoyo al campo, educación e infraestructura.

El también secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública cuestionó la distribución de los recursos federales y señaló que, mientras el Tren Maya recibirá más de 18 mil millones de pesos, todas las policías estatales y municipales del país, en conjunto, dispondrán de apenas 10 mil 448 millones de pesos a través del fondo de seguridad pública.

"En este dictamen, un tren pesa más que la consulta de un abuelo, que la cosecha de un productor y que la patrulla de un municipio", afirmó.

Seguridad pública: más recursos para las policías

Al referirse a la situación de inseguridad en Sinaloa, Zamora recordó que en lo que va del año han sido asesinadas más de mil 300 personas, entre ellas al menos 25 policías, por lo que consideró insuficiente el presupuesto destinado al fortalecimiento de las corporaciones de seguridad.

"En casi todo el país, el primero en llegar cuando alguien pide ayuda es un policía municipal, y es el que menos recibe. Ninguna estrategia funciona si los que están en la esquina siguen solos", sostuvo.

El campo enfrenta pérdidas y riesgo de endeudamiento

En materia agropecuaria, el legislador expuso que los productores de maíz de Sinaloa enfrentan pérdidas de hasta 10 mil pesos por hectárea, situación que, de acuerdo con sus organizaciones, podría llevar a muchos agricultores a caer en cartera vencida.

"Ya no están perdiendo solo dinero: están perdiendo su patrimonio, la tierra y la maquinaria que levantaron en toda una vida", expresó.

Asimismo, cuestionó que el programa de infraestructura productiva para el campo y la pesca cuente con apenas 40 millones de pesos para todo el país. Añadió que tampoco se atendió la solicitud de la Comisión de Ganadería para asignar más de 6 mil millones de pesos adicionales al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA).

A esta situación, dijo, se suma la insuficiencia de recursos para el sector acuícola, pues el presupuesto contempla únicamente 39 millones de pesos a nivel nacional para apoyar a los acuicultores en la compra de semilla.

La UAS, sin recursos para atender su déficit

Respecto a la educación superior, Zamora señaló que la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), institución que atiende a más de 173 mil estudiantes, enfrenta un déficit financiero superior a mil 500 millones de pesos, sin que el proyecto presupuestal contemple recursos específicos para atender esta problemática.

"Ese déficit es menos de la décima parte de lo del Tren Maya. La UAS no es de un partido ni de un grupo: es de los muchachos de Sinaloa que quieren estudiar, y el dictamen no tiene una sola línea para ella", subrayó.

Carreteras e infraestructura, también sin respuesta

En cuanto a infraestructura, el diputado federal indicó que la Comisión de Infraestructura de la Cámara de Diputados solicitó una ampliación de 30 mil millones de pesos para carreteras, con una distribución entre las entidades federativas; sin embargo, la propuesta tampoco fue considerada.

Advirtió que la falta de inversión mantiene en condiciones deficientes vías estratégicas para la conectividad y el desarrollo económico de Sinaloa.

"Carreteras como la México 15, la que une a Sinaloa con el resto del país, nos siguen cobrando llantas, horas y, a veces, vidas", manifestó.

 Programas sociales y reasignaciones

Por otra parte, Zamora aclaró que el voto del PRI en contra del Presupuesto 2027 no representa un rechazo a los programas sociales. Recordó que estos surgieron durante gobiernos priistas y que su bancada ha respaldado las iniciativas destinadas a beneficiar a la población.

Explicó que la pensión para adultos mayores, las becas y el programa Jóvenes Construyendo el Futuro registran un incremento de 3.23 por ciento, frente a una inflación esperada de 3.2 por ciento, lo que, sostuvo, representa un crecimiento prácticamente nulo en términos reales.

"A quienes nos ven por el Canal del Congreso: si alguien les dice que el PRI votó en contra de su pensión o de la beca de sus hijos, no les crean", expresó.

Finalmente, anunció que la bancada priista votará en contra del dictamen y presentará propuestas concretas de reasignación presupuestal, en las que se especificará el origen de los recursos y los sectores o beneficiarios a los que serían destinados.

"Ojalá que se voten pensando en las necesidades de la gente a la que nos debemos, y no en el partido que las presenta. Cuando esta Cámara renuncia a corregir el presupuesto, renuncia a lo único que la gente de verdad espera de nosotros", concluyó el diputado federal.