Según un portavoz del gobierno, información que abarca décadas y que afecta a más de un millón de personas formó parte del reciente ciberataque a los registros digitales de los tribunales de Arizona.
El ciberataque del 24 de septiembre afectó a aproximadamente 1,3 millones de deudores judiciales e incluyó más de 150.000 informes confidenciales de acogimiento familiar, según un comunicado de prensa del portavoz del Tribunal Supremo de Arizona, Alberto Rodríguez. En la filtración de datos se vieron comprometidos números de casos, nombres y números de la Seguridad Social que datan de hace 30 años.
"Este conjunto de datos no incluye información sobre personas que no han sido remitidas a agencias de cobro por tasas, multas o indemnizaciones judiciales impagadas", dijo Rodríguez en una actualización por correo electrónico del 30 de septiembre.
Rodríguez declaró que el ataque tuvo lugar el 24 de septiembre y duró aproximadamente dos horas antes de ser descubierto.
¿Quiénes se vieron afectados y qué pueden hacer?
Rodríguez declaró que quien obtuvo la información debe descifrarla y compartirla, ya que estaba encriptada, y agregó que no había evidencia de que esto hubiera ocurrido. No se trató de un ataque dirigido, sino de un caso en el que un empleado del tribunal abrió un correo electrónico de phishing, explicó Rodríguez. Al 30 de septiembre, se desconocía la identidad del o los piratas informáticos, añadió.

Las personas afectadas fueron remitidas al Programa de Cobro de Multas, Tasas y Restitución (FARE, por sus siglas en inglés). El Programa FARE, que opera en todo el estado, forma parte del Poder Judicial de Arizona y se utiliza para cobrar deudas pendientes ordenadas por los tribunales relacionadas con infracciones de tránsito civiles, penales y otras violaciones penales, según el comunicado de prensa.
«Los datos se copiaron de un servidor de respaldo donde se almacena información altamente comprimida. El tribunal no tiene pruebas de que se haya accedido a ningún dato, de que sea legible o de que se haya compartido», declaró Rodríguez en su correo electrónico. «No se eliminó ni se alteró ningún registro judicial».