Congreso acepta renuncia de Adriel Córdova tras señalamientos

El exmagistrado dejó el Supremo Tribunal de Justicia por motivos personales, familiares y de salud, luego de acusaciones públicas por presuntas irregularidades

El Congreso del Estado de Sonora aceptó el 5 de noviembre de 2026 la renuncia irrevocable de Adriel Córdova Pimentel como magistrado del Supremo Tribunal de Justicia, presentada un día antes por motivos personales, familiares y de salud. Su salida ocurrió después de que el abogado y expresidente de la Barra Sonorense de Abogados, Héctor Contreras, lo señalara públicamente por presuntos actos de corrupción, tráfico de influencias e intervención en asuntos judiciales. Aunque el exmagistrado no atribuyó su renuncia a esas acusaciones, la decisión se dio en medio de los cuestionamientos que comenzaron a difundirse a finales de octubre.

Presentó su renuncia irrevocable el 4 de noviembre

En el documento dirigido a la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso de Sonora, fechado el 4 de noviembre en Hermosillo, Córdova Pimentel informó formalmente su decisión de dejar el cargo de magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

En el escrito, fundamentado en el artículo 116 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Sonora, solicitó que su renuncia tuviera carácter irrevocable y surtiera efectos a partir de la fecha de presentación.

El ahora exmagistrado argumentó que la decisión respondía a motivos "estrictamente personales, familiares y de salud" que requerían toda su atención. También señaló que tomó la determinación después de una reflexión consciente y responsable.

En el documento agradeció la oportunidad y la confianza que le fueron otorgadas para desempeñar el cargo, y solicitó al Poder Legislativo realizar las gestiones correspondientes para darle trámite a su separación.

El escrito fue recibido por la Oficialía de Partes del Congreso del Estado el 4 de noviembre de 2026, a las 12:08 horas.

Congreso formaliza su salida en medio de señalamientos

Un día después de recibir el documento, el Pleno del Congreso de Sonora aceptó la renuncia irrevocable de Córdova Pimentel.

La diputada María Karina Olivares Rábago, del Partido Encuentro Solidario, dio lectura al acuerdo de la Mesa Directiva, elaborado en coordinación con la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, mediante el cual se formalizó la aceptación de su salida.

La decisión legislativa confirmó la separación del exmagistrado del Supremo Tribunal de Justicia, luego de que inicialmente se informara que el Congreso preparaba el procedimiento para aceptar su renuncia y posteriormente iniciar el proceso correspondiente para cubrir la vacante.

La salida también abrió paso al procedimiento para designar a quien ocupará el cargo. Antes de que la renuncia fuera aceptada, el diputado Norberto Barraza Almazán, presidente de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, había explicado que el Poder Legislativo tendría que procesar la aceptación y posteriormente continuar con los pasos para el reemplazo.

Lo señalaron por presunta corrupción y tráfico de influencias

La renuncia se presentó después de que Héctor Contreras, expresidente de la Barra Sonorense de Abogados, hiciera públicos señalamientos contra Adriel Córdova durante una mesa de debate del medio Proyecto Puente, difundida el 29 de octubre.

En esa intervención, Contreras acusó al entonces magistrado de presuntas irregularidades dentro del Supremo Tribunal de Justicia, así como de posibles actos de corrupción, tráfico de influencias e intervención en decisiones judiciales para favorecer a determinados litigantes.

Entre los señalamientos, afirmó que Córdova presuntamente estaría relacionado con una empresa dedicada a ofrecer servicios de capacitación, que, según su versión, estaría a nombre de su hermana y otras personas.

También sostuvo que el magistrado habría aprovechado su posición dentro del Poder Judicial para ofrecer cursos y que algunos abogados acudirían a él para solicitar su intervención en determinados procesos.

Contreras aseguró que preparaba una denuncia penal para que las presuntas irregularidades fueran investigadas y se deslindaran responsabilidades.

Sin embargo, durante la exposición pública de estas acusaciones no presentó pruebas que las respaldaran, de acuerdo con la información publicada por Proyecto Puente. Durante el mismo debate, el abogado Óscar Burrola cuestionó algunos de los señalamientos y consideró delicado realizar acusaciones de esa naturaleza sin presentar elementos que las acreditaran.

El exmagistrado no dio su versión públicamente

Después de que se difundieran las acusaciones, Proyecto Puente informó que Adriel Córdova buscó a integrantes del medio para hablar en privado sobre su caso. No obstante, rechazó la invitación para ofrecer su versión durante una entrevista pública.

El medio señaló que mantiene abiertos sus espacios para que el exmagistrado pueda responder a los señalamientos.

Hasta la información consultada para esta nota, no se identificó una resolución judicial que acreditara las acusaciones expuestas por Contreras. Por ello, los señalamientos deben mantenerse como presuntos y no como hechos comprobados.

Tampoco se informó oficialmente que las acusaciones fueran el motivo de la renuncia. En el documento presentado ante el Congreso, Córdova Pimentel únicamente mencionó razones personales, familiares y de salud.

Su paso por el Poder Judicial de Sonora

Adriel Córdova Pimentel se incorporó como magistrado propietario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado en diciembre de 2024, después de que el gobernador Alfonso Durazo Montaño le confiriera el nombramiento y el Congreso aprobara su designación.

De acuerdo con la información curricular publicada por el Poder Judicial de Sonora, es licenciado en Derecho por la Universidad de Sonora, cuenta con una maestría en Derecho Procesal Penal y un doctorado en Derecho Penal.

Antes de llegar a la magistratura se desempeñó como juez y secretario proyectista dentro del Poder Judicial sonorense, además de trabajar como capacitador, conferencista y docente universitario. También ocupó la titularidad de la Secretaría de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado antes de su designación.

Con la aceptación de su renuncia, el Congreso de Sonora formalizó su salida del Supremo Tribunal de Justicia. El caso queda marcado por dos acontecimientos ocurridos en fechas cercanas: las acusaciones públicas por presuntas irregularidades y la decisión del magistrado de separarse del cargo, aunque en su escrito atribuyó la renuncia exclusivamente a motivos personales, familiares y de salud.