Los apoyos para el campo tienen el mismo presupuesto de 2014

Productores de Sonora advierten que los recursos son insuficientes ante la crisis agrícola y piden incluir al trigo en los programas federales

Durante una rueda de prensa sobre la situación del campo sonorense, realizada el 6 de noviembre de 2026, productores agrícolas y una diputada federal señalaron que el presupuesto destinado al sector agropecuario continúa siendo insuficiente y que, de acuerdo con el planteamiento de la legisladora, se mantiene en niveles similares a los de 2014, pese al aumento general del gasto público en el país. Ante este panorama, solicitaron mayores recursos y la inclusión del trigo cristalino en los programas federales, mientras representantes del sector advirtieron que hasta la mitad de las tierras agrícolas de los valles del Yaqui y Mayo podría quedarse sin sembrar por la falta de rentabilidad.

Consideran insuficiente el presupuesto para el campo

Durante el encuentro, la diputada explicó que el presupuesto destinado al campo tendría un incremento aproximado de 13 mil millones de pesos, con lo que alcanzaría alrededor de 88 mil millones de pesos. Sin embargo, consideró que esta cantidad no representa una recuperación suficiente para atender las necesidades del sector.

La legisladora comparó los recursos actuales con los presupuestos de años anteriores y sostuvo que el campo no ha recibido incrementos proporcionales al crecimiento del presupuesto general del país durante la última década. Por ello, señaló que los apoyos se mantienen en niveles similares a los de 2014.

Como alternativa, indicó que su comisión y su grupo parlamentario habían propuesto un aumento de aproximadamente 28 mil millones de pesos para el sector agropecuario. También informó que cuentan con reservas presupuestarias para buscar modificaciones y mejorar los recursos destinados a los productores.

La diputada advirtió que el problema no se limita a la cantidad de dinero asignada, pues durante los últimos años también se han debilitado o eliminado herramientas que anteriormente ayudaban a los agricultores, como el financiamiento y el seguro catastrófico.

A estos factores se suman el aumento de los costos de producción, las afectaciones climáticas y los problemas de sanidad agrícola y ganadera. Durante su intervención, mencionó situaciones relacionadas con el gusano barrenador del ganado y el gusano barrenador del aguacate, al considerar que las dependencias encargadas de atender estos problemas necesitan contar con recursos y herramientas suficientes.

Piden incluir el trigo cristalino en los programas federales

Uno de los principales planteamientos de los productores fue que el trigo cristalino de Sonora sea contemplado dentro de los programas federales Acopio para el Bienestar y Comercio Justo.

La diputada explicó que ambos esquemas forman parte de los rubros presupuestarios relacionados con el incremento de recursos para el campo y consideró que la producción sonorense debe tener acceso a estos apoyos.

Como argumento, hizo referencia a la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, donde el trigo aparece como un cultivo prioritario. Según su interpretación, la legislación no establece una distinción entre trigo cristalino y trigo panificable, por lo que el grano producido en Sonora también debería ser considerado.

La legisladora cuestionó además que los apoyos federales no estén llegando de manera equitativa a todas las entidades. Mencionó que Sonora, Chihuahua y Tamaulipas habrían quedado fuera de determinados programas relacionados con el maíz, situación que calificó como discriminatoria.

Ante este escenario, anunció que buscaría el respaldo de los integrantes de la comisión para impulsar un exhorto y solicitar que los estados afectados sean considerados en la distribución de los recursos.

Productores advierten que la falta de rentabilidad frena la siembra

Las dificultades presupuestarias se suman a los problemas que enfrentan los agricultores del sur de Sonora. Mario Alberto Pablo Domínguez, presidente del Distrito de Riego del Río Yaqui, explicó que los productores han solicitado a la presidenta de México establecer precios de garantía y mecanismos de comercialización que les permitan recuperar sus costos y obtener ganancias.

Señaló que durante los últimos ciclos agrícolas han tenido que vender sus cosechas a precios que consideran insuficientes. Entre los cultivos afectados mencionó el trigo cristalino, trigo harinero, maíz, cártamo y garbanzo.

También expuso que las condiciones climáticas adversas, la falta de horas frío y una contingencia climatológica habrían provocado una reducción cercana al 50% en la producción. Como ejemplo, mencionó que los rendimientos que anteriormente podían alcanzar entre 6.5 y 7 toneladas por hectárea habrían disminuido a aproximadamente 3 o 4 toneladas.

Por su parte, Luis Antonio Cruz Carrillo, presidente de la Asociación de Organismos Agrícolas del Sur del Estado, advirtió que entre los valles del Yaqui y Mayo existen alrededor de 320 mil hectáreas agrícolas, de las cuales aproximadamente la mitad podría quedarse sin sembrar.

Esto representaría cerca de 160 mil hectáreas fuera de producción. Aclaró que el problema no necesariamente es la falta de agua o de capacidad de las tierras, sino que para muchos agricultores ya no resulta económicamente viable continuar sembrando.

Cruz Carrillo también señaló que Sonora, históricamente reconocido por su producción de trigo cristalino, habría tenido que importar este grano durante el presente año, algo que, según su declaración, no ocurría desde hacía aproximadamente 30 años.

Endeudamiento y abandono de tierras aumentan la preocupación

Luis Gerardo Villalobos, presidente del Distrito de Riego 038 del Río Mayo, agregó que el abandono de parcelas también representa un problema sanitario, pues los terrenos que dejan de trabajarse pueden convertirse en focos de plagas y afectar a los agricultores que continúan produciendo.

Además, habló sobre el endeudamiento y la cartera vencida que enfrenta el sector. Durante su intervención, mencionó que anteriormente había alrededor de seis mil productores y que actualmente quedarían aproximadamente tres mil, una reducción que, según advirtió, podría continuar si no mejoran las condiciones para trabajar la tierra.

Los participantes relacionaron esta situación con el riesgo de que México dependa cada vez más de las importaciones de alimentos. La diputada afirmó que se han dejado de producir más de cuatro millones de toneladas de granos y expresó preocupación por las compras de maíz blanco y amarillo en el extranjero.

También señaló que México importa alrededor de cuatro millones de toneladas anuales de trigo panificable, lo que, desde su perspectiva, refleja la necesidad de fortalecer la producción nacional.

Al ser cuestionada sobre si la falta de presupuesto y apoyos podría llevar al país a una crisis alimentaria, la legisladora respondió que sí existe ese riesgo, debido a la reducción de la producción y al aumento de la dependencia del extranjero.

Finalmente, los productores señalaron que esperan que la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural publique en enero las reglas de operación de los programas federales, con la expectativa de que se contemplen los apoyos solicitados para el trigo y otros cultivos.

Advirtieron que estarán atentos a las decisiones de las autoridades y que, si sus demandas no son atendidas, los distintos sectores agrícolas determinarán qué acciones tomar.

La principal exigencia es que el presupuesto y los programas federales respondan a las condiciones actuales del campo, pues consideran que mantener recursos insuficientes mientras aumentan los costos y disminuye la rentabilidad pone en riesgo la continuidad de la producción agrícola en Sonora y en el resto del país.