Fiscalía niega espionaje y explica uso forense de software para celulares

Fiscalía de Puebla descarta espionaje con software capaz de extraer datos de celulares

La fiscal general de Puebla, Idamis Pastor Betancourt, aseguró que el software adquirido por la Fiscalía General del Estado será utilizado exclusivamente para realizar análisis forenses de dispositivos electrónicos asegurados durante investigaciones, y rechazó que la herramienta tenga como finalidad espiar a personas.

La aclaración pone el foco en Cellebrite, una tecnología especializada en informática forense que permite extraer y analizar información de teléfonos celulares y otros dispositivos digitales para obtener posibles evidencias en investigaciones. Entre sus herramientas se encuentra UFED, diseñada para recopilar datos de dispositivos móviles y facilitar su revisión por especialistas. 

El objetivo de este tipo de tecnología es que los investigadores puedan examinar información digital que resulte relevante para un caso, como registros de comunicaciones, archivos y datos de aplicaciones, según las capacidades del equipo y las condiciones de acceso al dispositivo.

¿Qué puede hacer Cellebrite?

A diferencia de una herramienta convencional para consultar archivos, los sistemas forenses de Cellebrite cuentan con métodos especializados para extraer información de dispositivos compatibles. Dependiendo del modelo, el sistema operativo y las condiciones de seguridad, pueden acceder a datos del teléfono, organizar información y recuperar determinados contenidos que resulten útiles para una investigación. 

Esto puede ayudar a reconstruir comunicaciones, establecer secuencias de acontecimientos o identificar información relacionada con un delito, sin embargo, no todos los teléfonos pueden analizarse de la misma manera ni todas las extracciones permiten recuperar los mismos datos: las capacidades dependen del dispositivo, su versión de software, sus mecanismos de seguridad y la herramienta utilizada.

Por ello, no debe confundirse el análisis forense de un teléfono asegurado con la interceptación de llamadas o la vigilancia remota de cualquier dispositivo.

La pregunta está en el uso y los controles

Aunque la fiscal general descartó que el software vaya a utilizarse para espionaje, su uso también plantea preguntas sobre los controles que acompañarán el manejo de información privada, en una investigación penal, los datos obtenidos de un dispositivo pueden contener información personal de su propietario y de terceras personas. Por ello, resulta relevante conocer bajo qué autorizaciones se realizarán los análisis, quién tendrá acceso a los resultados y cómo se protegerá la información que no esté relacionada con el caso.

La aclaración de la FGE establece la finalidad que, según la dependencia, tendrá la herramienta en Puebla. Para conocer con precisión el alcance de su implementación, también será importante que la institución detalle qué producto y versión adquirió, qué protocolos aplicará y cuáles serán los mecanismos de supervisión.

Por ahora, la postura oficial es que el software se utilizará para el análisis forense de dispositivos asegurados durante investigaciones, no para espiar. La transparencia sobre su operación será clave para distinguir entre una herramienta de investigación criminal y un uso indebido de información privada.