Autoridades comunitarias agrupadas en la Unión de Pueblos y Comunidades Indígenas de Yautepec exigieron al presidente municipal, Javier Sánchez Garnica, la entrega de los recursos del Fondo IV del Ramo 33 que, aseguran, corresponden a sus localidades, al advertir que la falta de acuerdos y diálogo podría generar tensiones sociales en el municipio.
Mediante un comunicado urgente, la organización manifestó su inconformidad con la administración municipal, a la que señaló de mantener una negativa para distribuir los recursos conforme a los acuerdos establecidos previamente con las comunidades.

Los representantes sostuvieron que estos fondos son necesarios para atender las necesidades prioritarias de las localidades, particularmente en materia de infraestructura básica, salud y seguridad. Asimismo, señalaron que la distribución presupuestal debe respetar los derechos de los pueblos indígenas y las decisiones previamente acordadas.
En el documento, la Unión expresó su preocupación por el destino de los recursos y acusó al ayuntamiento de pretender utilizarlos para otros fines. No obstante, el comunicado no presenta documentación que permita corroborar de manera independiente estos señalamientos.
Piden diálogo para evitar un conflicto social
La organización aclaró que sus demandas no buscan afectar los derechos de San Carlos Yautepec, sino garantizar que la cabecera municipal también sea reconocida como una comunidad con los mismos derechos en la distribución de los recursos públicos.

Por ello, solicitó la conformación de una comisión para establecer una mesa de diálogo con las autoridades municipales, con el propósito de alcanzar acuerdos que permitan preservar la estabilidad social y la convivencia entre las localidades que integran el municipio.
Además, hizo un llamado al presidente municipal y a los integrantes del cabildo para que atiendan sus demandas y transparenten la distribución presupuestal. Advirtió que la falta de respuestas podría derivar en movilizaciones y otras expresiones de inconformidad.
Finalmente, la Unión informó que las comunidades se mantienen en asambleas permanentes y responsabilizó a las autoridades municipales de las posibles consecuencias sociales derivadas de la falta de acuerdos. Hasta el momento, en el comunicado no se incluye una respuesta del ayuntamiento a los señalamientos.