IP opina por segundo debate presidencial

Después del segundo Debate Presidencial que se realizó ayer por la noche, diferentes sectores de la ciudad indicaron que las propuestas presidenciales no son las más adecuadas, pues durante el evento, sólo se tuvo discrepancias personales donde hubo acusaciones sin propuestas y verdaderos planes de trabajo, lo anterior fue indicado por el presidente de la Iniciativa Privada de Tehuacán, Manuel Domínguez Ramírez.

Agregó que es lamentable la situación que se está viviendo con los candidatos presidenciales, sobretodo en este segundo debate donde se estaban tocando temas de suma importancia como; el Tratado de Libre Comercio, políticas exteriores y la situación de los migrantes en Estados Unidos, agregó que aunque la dinámica fue más fluida, son las respuestas de los aspirantes lo que deja mucho que desear.  

Manuel Domínguez, presidente de Canaco "Pues yo creo que, este debate fue mejor, aunque la demagogia siguió, parase circo presidencial y no debate presidencia, donde unos lanzaron agresiones, necesitamos propuestas verdaderas".