Suprema Corte revisará visitas de menores a padre imputado por feminicidio

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo un amparo que podría sentar un precedente nacional sobre las visitas de menores a sus padres imputados por feminicidio.

El Pleno de ministras y ministros discutirá jurídicamente sobre las condiciones en que niñas, niños y adolescentes pueden convivir con sus padres cuando estos se encuentran imputados por el feminicidio de sus madres, un asunto que coloca en el centro de la discusión el interés superior de la niñez y la protección de quienes quedan como víctimas indirectas de este delito.

El expediente corresponde a los hijos de Ángela Birkenbach, empresaria canadiense propietaria del complejo turístico Limoncito Hills que fue asesinada en octubre de 2023 en San Blas, Nayarit. Su expareja y padre de los tres menores, Sergio N., permanece recluido en el Centro de Readaptación Social (CERESO) "Venustiano Carranza" de Tepic, señalado como presunto autor intelectual del crimen. La controversia se centra en las visitas que los niños tienen autorizadas dentro del penal.

Se trata del amparo en revisión 284/2026, procedente del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, con sede en Zapopan Jalisco, que cuestiona el régimen de convivencias autorizado entre los menores y su padre. La familia materna solicitó suspender las visitas hasta contar con un dictamen psicológico que permita descartar riesgos para la integridad física y emocional de los niños, así como posibles afectaciones irreparables.

A esta petición se suma que uno de los menores es testigo de cargo de la Fiscalía de Nayarit en el proceso penal contra su padre, circunstancia que, desde la perspectiva de la familia, hace incompatible mantener el contacto directo entre ambos mientras se desarrolla el procedimiento.

La Suprema Corte analiza establecer criterios de protección

Durante la sesión del Pleno, el ministro Arístides Guerrero García consideró que el asunto tiene una relevancia jurídico-social especial, debido a que podría sentar un precedente sobre las convivencias entre hijos de víctimas de feminicidio y sus padres señalados como responsables de estos crímenes. Aunque existen criterios jurisprudenciales sobre el interés superior de la niñez y la perspectiva de género, sostuvo que el contexto de violencia feminicida requiere un análisis particular y aclaró que apoyar la atracción del expediente no implicaba pronunciarse sobre el fondo de la controversia.

Por su parte, el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía señaló que la revisión permitirá establecer criterios sobre las condiciones en que pueden autorizarse convivencias dentro de centros penitenciarios y las salvaguardas necesarias para proteger a los menores y evitar un riesgo en su integridad, tanto física, como psicológica.

Con la atracción del expediente, la SCJN deberá estudiar el fondo del asunto y resolver si las visitas pueden mantenerse, modificarse o suspenderse. La decisión también podría tener repercusiones para otros casos de feminicidio en el país, al establecer parámetros que orienten a los jueces y autoridades sobre cómo evaluar los riesgos de convivencia cuando el padre está señalado como responsable de privar de la vida a la madre. Esto permitiría que la protección de los menores y su bienestar sean considerados antes de autorizar visitas, evitando que sus derechos queden subordinados a una decisión de convivencia entre adultos.

La familia busca protección para los menores

Para Pamela Pinedo, abogada de la familia Birkenbach, la decisión de la Suprema Corte representa una oportunidad para visibilizar a las niñas, niños y adolescentes que quedan como víctimas indirectas de feminicidio, quienes, afirmó, han sido relegados por las autoridades. Consideró que el máximo tribunal debe establecer criterios nacionales sobre los límites del derecho de convivencia con un progenitor acusado de asesinar a la madre de sus hijos, particularmente cuando existen posibles riesgos para la integridad física y emocional de los menores.

Pinedo sostuvo que la resolución también permitirá definir estándares de protección reforzada que orienten a las fiscalías, las instituciones encargadas de proteger a niñas, niños y adolescentes y los jueces familiares, de manera que las decisiones sobre convivencia estén guiadas por el interés superior de la niñez y no únicamente por los derechos del progenitor.

La abogada destacó que el alcance de estos criterios podría trascender el caso de Ángela, al establecer obligaciones para las autoridades de procuración de justicia y protección infantil, así como para los jueces que intervienen en asuntos familiares donde los menores han quedado en situación de vulnerabilidad por el feminicidio de su madre.

Del feminicidio de Ángela Birkenbach a la disputa judicial por sus hijos

Ángela Birkenbach, empresaria canadiense y propietaria del complejo turístico Limoncito Hills, en San Blas, Nayarit, fue víctima de feminicidio en octubre de 2023. Por este crimen, Sergio N. permanece en prisión preventiva, señalado como presunto autor intelectual y padre de los tres hijos de la víctima.

Después del asesinato, las visitas de los menores a su padre en el penal de Tepic se convirtieron en una controversia judicial. En octubre de 2025, una autoridad federal ordenó suspender el régimen de convivencias; sin embargo, posteriormente se autorizaron nuevamente las visitas, lo que llevó a la familia materna a buscar medidas de protección para los niños.

En noviembre de ese año, Virginia Ann Hemingson, madre de Ángela, acudió a la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Nayarit para presentar una queja por las visitas de sus nietos a su padre en prisión. Ahora, a través de un tribunal federal, la controversia llegó a la Suprema Corte, que tendrá que analizar las condiciones de esas convivencias y la protección que debe garantizarse a los menores.