A un año de la Reforma Judicial, persisten desafíos en la justicia

A un año de la entrada en vigor de la Reforma Judicial, la renovación de jueces y magistrados en el Estado de México todavía no se traduce en cambios tangibles en la impartición de justicia. 

Aunque el Poder Judicial reportó avances en la atención de expedientes y la digitalización de servicios, abogados advierten que persisten problemas estructurales como el rezago, la falta de personal, los tiempos de resolución y las condiciones laborales dentro de los tribunales.

En su primer informe de actividades, correspondiente al periodo de septiembre de 2025 a agosto de 2026, el Poder Judicial reconoció que uno de los principales desafíos fue atender los asuntos heredados durante la transición. La Unidad de Investigación recibió mil 409 expedientes del modelo anterior y reportó una disminución aproximada del 86 por ciento de ese rezago. A esta carga se sumaron mil 528 nuevos asuntos.

También informó la conversión de mil 400 sentencias a lenguaje sencillo, 33 millones de consultas de expedientes en línea y una reducción del 30 por ciento en los tiempos de respuesta. Sin embargo, estas cifras de actividad administrativa no necesariamente reflejan que los ciudadanos estén obteniendo justicia en menor tiempo.

MÁS INFORMACIÓN: Reforma judicial reaviva debate sobre déficit de jueces

Los cambios institucionales no llegan a los juzgados

Para el abogado postulante Marco Antonio Dávila Guiterrez, el rezago y la elevada carga de trabajo continúan siendo obstáculos para el funcionamiento de los órganos judiciales. Aunque reconoce los avances reportados, considera que todavía existen dificultades que deben atenderse para mejorar la resolución de los asuntos.

Por su parte, el abogado Nasser Edin Tarango Cid cuestionó que la elección de magistrados mediante el voto popular no se esté traduciendo en una mejora tangible de la impartición de justicia. Señaló que este mecanismo ha dejado en segundo plano la carrera judicial, al restar importancia a la trayectoria, preparación y experiencia de quienes durante años se han formado dentro del sistema, situación que ha impactado en la atención y resolución de los casos.

A estos señalamientos se suman pendientes como la falta de personal, la necesidad de instalaciones suficientes, la nivelación salarial y la consolidación de un código de ética que establezca criterios claros para el desempeño de quienes integran el sistema.

Así, mientras la reforma modificó la integración de los órganos judiciales y dio paso al Tribunal de Disciplina Judicial, permanece una pregunta de fondo: ¿los cambios en la estructura del Poder Judicial están mejorando realmente el acceso a la justicia o sus resultados todavía no llegan a quienes esperan una resolución?