Autorización de inversión de Fermachem no avala permisos ambientales

El Gobierno de México, a través de la ventanilla de inversiones, informó que ya fue aprobado el proyecto de Fermachem en Lerdo, que planea invertir 28 mil millones de pesos para construir una planta de fertilizantes con capacidad para fabricar un millón de toneladas anuales de urea y 220 mil de amoniaco, sin embargo, las autorizaciones ambientales siguen en trámite, por lo que aún no es un hecho la instalación de la planta.

GOBIERNO FEDERAL AVALA INVERSIÓN, PERO PERSISTEN LAS DUDAS

El Gobierno Federal publicó la ficha que oficializa la formalización de la inversión de la empresa Fermachem en Lerdo, Durango. Este proyecto agroindustrial pretende generar alrededor de 3 mil empleos indirectos durante la fase de construcción y 250 formales ya cuando la planta inicie operaciones.

El proyecto de Fermachem ha sido criticado por activistas y ciudadanos del municipio de Lerdo y de toda la Comarca Lagunera ante la posibilidad de que la empresa genere daños ambientales irreversibles al área del Sitio Ramsar Cañón de Fernández, ubicado en las cercanías de los terrenos donde se plantea construir la fábrica.

Pobladores de Sapioriz y La Loma, ejidos cercanos al predio donde será construido Fermachem, negaron haber sido consultados por parte del gobierno federal y de representantes de la empresa. 

La presidenta municipal de Lerdo, Susy Torrecillas, contestó a los reclamos al asegurar que no dará los permisos de construcción mientras la empresa compruebe que no utilizará agua potable en sus procesos y que tendrá sus propias plantas tratadoras para garantizar sus flujos operativos, sin embargo, el Manifiesto de Impacto Ambiental, generado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, indica que Fermachem pidió un pozo de agua como respaldo en caso de que no tenga garantizado el líquido para la producción de los fertilizantes.

Representantes de organizaciones como La Laguna sin Amoniaco viajaron a la Ciudad de México para entregar paquetes de firmas digitales y físicas que solicitan a la Secretaría de Medio Ambiente una revisión exhaustiva del proyecto y rechazan y piden, de manera puntual, que no se instale una empresa que podría poner en riesgo un humedal con protección internacional.

"Ese papel solo sirve para acelerar trámites de inversión. No es un permiso ambiental. No dice que el proyecto sea seguro para el agua. No revisa el aire que van a respirar nuestras niñas y niños. No protege el único tramo vivo del río Nazas. Eso solo lo puede decidir una evaluación ambiental seria, y esa evaluación todavía no termina.", escribieron representantes de la organización en redes sociales.

Alicia Bárcena, titular de la secretaría del medio ambiente, dijo que, en su administración, no se otorgan ni otorgarán permisos a empresas que pretendan instalar sus proyectos cerca de sitios Ramsar. La funcionaria la dijo en el contexto de la polémica que rodea a otro negocio que está por terminar su construcción en la Bahía de Ouira, en el estado de Sinaloa. Allí, una fábrica producirá amoniaco de uso agroindustrial. 

"En la Bahía de Ohuira no se ha otorgado durante mi gestión autorización ambiental a empresa alguna. La autorización original... fue emitida en 2014"., escribió en su columna de La Jornada, publicada el 9 de septiembre de 2026.