Corte mantiene firme sentencia contra sobreexplotación del Acuífero Lagunero
Torreón
Fecha: 03-09-2026
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró sin materia el Recurso de Queja 11/2026, relacionado con el cumplimiento de una sentencia sobre la sobreexplotación del Acuífero Principal Región Lagunera. La determinación, emitida este 3 de septiembre de 2026, mantiene vigente la ejecutoria del Amparo en Revisión 543/2022.
La resolución del máximo tribunal ocurre en medio de un procedimiento judicial iniciado para atender el deterioro del acuífero y establecer medidas que eviten acciones que puedan incrementar su sobreexplotación.
El recurso fue promovido en el contexto de una solicitud de cumplimiento sustituto presentada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Esta petición fue rechazada el 6 de mayo de 2025 por el Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna.
Recurso planteaba modificar alcances de la sentencia
Después de esa determinación, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, en representación de la presidenta Claudia Sheinbaum, presentó ante la Suprema Corte el Oficio 100.CJEF.06053.
El documento planteó, entre otros aspectos, delimitar y modificar los alcances de la sentencia. Uno de los argumentos consistió en establecer que la resolución judicial no podía restringir las facultades de la Conagua relacionadas con los derechos de los concesionarios de aguas subterráneas, incluidas las prórrogas de concesiones.
El análisis de estos planteamientos formó parte del contexto del Recurso de Queja 11/2026, cuya resolución por parte de la Suprema Corte fue declararlo sin materia.
Con esta determinación, la ejecutoria derivada del Amparo en Revisión 543/2022 permanece vigente. El fallo establece medidas relacionadas con la protección del Acuífero Principal Región Lagunera y busca evitar acciones que contribuyan a agravar su deterioro.
Cumplimiento de la sentencia continuará en La Laguna
La resolución de la Suprema Corte no significa que el procedimiento de cumplimiento haya concluido. El caso permanece ante el Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna, instancia en la que deberán atenderse las obligaciones derivadas de la sentencia.
Ciudadanos y organizaciones que participan en la defensa judicial del acuífero han dado seguimiento al proceso desde marzo de 2023. Durante este periodo también han cuestionado distintos planteamientos orientados a modificar las condiciones bajo las cuales debe cumplirse la resolución.
Los promoventes señalaron particularmente la participación de la Consejería Jurídica de la Presidencia a través del Oficio 100.CJEF.06053 y solicitaron que sus alcances fueran revisados a partir del principio de independencia judicial.
Como parte del seguimiento al caso, los ciudadanos también informaron sobre reuniones con el ministro presidente de la Suprema Corte y con integrantes del equipo de la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien fue ponente del Recurso de Queja 11/2026.
En esos encuentros expusieron sus señalamientos sobre la tramitación del recurso, el contenido del oficio presentado por la Consejería Jurídica y los antecedentes del procedimiento de cumplimiento.
El litigio continuará ante el Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna, donde deberán determinarse las acciones necesarias para atender las obligaciones establecidas en el Amparo en Revisión 543/2022.
La resolución tiene relevancia para la Región Lagunera debido a que el fallo está relacionado con medidas para evitar un mayor deterioro del acuífero, considerado una de las principales fuentes de agua subterránea para la zona.
