Ley de Economía Digital abre debate sobre efectivo y privacidad

La Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos abrió el debate sobre la reducción del uso de efectivo, el acceso a servicios tecnológicos y la protección de datos personales, luego de que la Cámara de Diputados aprobara el dictamen el pasado 6 de octubre con 327 votos a favor, 122 en contra y cero abstención

La propuesta contempla pagos mediante códigos QR, tarjetas bancarias, transferencias electrónicas y dispositivos de comunicación de campo cercano (NFC). También incorpora la CURP Digital como una opción de identificación para contratar servicios financieros por medios digitales y establece la creación del Expediente Digital Ciudadano.

El diputado de Morena, Carol Antonio, defendió la incorporación de herramientas digitales y señaló que estos mecanismos pueden facilitar los trámites y reducir costos.

"Reconociendo estos mecanismos válidos de identificación y acreditación documental con la misma validez jurídica que los documentos físicos, siempre y cuando sean utilizados con autorización de los usuarios", expresó.

El legislador también afirmó que se han desaprovechado las ventajas de las innovaciones tecnológicas y los ahorros que puede generar su utilización adecuada.

La iniciativa plantea reducir gradualmente el uso del efectivo, aunque contempla la posibilidad de recurrir a este medio de pago o a cheques cuando existan contingencias que impidan recibir pagos electrónicos.

Oposición cuestiona acceso a tecnología y protección identidad digital

Durante la discusión, legisladores de oposición advirtieron que la propuesta parte de condiciones de conectividad y acceso bancario que no están presentes en todas las comunidades del país.

La diputada federal por Durango, Verónica Pérez Herrera, cuestionó que la implementación de los pagos digitales pueda representar costos adicionales para pequeños comerciantes y personas que no cuentan con infraestructura tecnológica.

"¿Por qué hacemos una ley como si todos los mexicanos tuvieran una cuenta bancaria, un teléfono inteligente, una terminal y señal permanente?", planteó.

La legisladora también señaló que adoptar estos mecanismos puede implicar gastos por la adquisición de terminales, contratación de servicios de internet y pago de comisiones bancarias.

"Resulta que para seguir vendiendo, tiene que comprar una terminal, contrata una conexión, pagar comisiones, aprender a utilizar un sistema y además tener la certeza de que donde vive sí habrá señal para que la operación pueda realizarse", expuso.

Pérez Herrera reconoció que la digitalización puede facilitar las operaciones, pero advirtió sobre los riesgos relacionados con el uso de la identidad digital y la concentración de información personal.

"Una cosa es modernizar y otra es imponer", sostuvo.

El dictamen también generó cuestionamientos sobre las condiciones para garantizar la privacidad de los usuarios y evitar que la transición hacia los pagos electrónicos excluya a quienes dependen del efectivo.

Tras su aprobación en la Cámara de Diputados, la iniciativa fue remitida al Senado de la República para su análisis y votación, por lo que el proceso legislativo continúa.