Tras la puesta en marcha del Juzgado Cívico en Tuxpan, hubo reacciones por parte de grupos colegiados de abogados y ciudadanía, quienes cuestionaron la función, elección, bases legales, criterio de operación y la selección de quienes estarán al frente.
Sobre todo al trascender que uno de los responsables, cuenta con historial de denuncia y vinculación a proceso por el delito de Abuso de Autoridad bajo el proceso penal 825/2024, por el cual logró celebrar una suspensión condicional a proceso el cual incluye desde reparación del daño hasta firmas periódicas; por tales razones, se considera inapropiado que esté al frente de un organismo como un Juzgado Cívico y más aún que el cabildo lo haya aprobado o avalado sin una previa investigación.
Áreas como el Instituto de Capacitación de Abogados de Tuxpan destacaron en su publicación que ya en su momento la presentación de este organismo junto con la Ley de Justicia Cívica, el Bando de Policía y la desaparecida Policía Vial, había tenido inconsistencias que nunca fueron aclaradas por el gobierno en ese entonces a cargo de José Manuel Pozos Castro y el actual cabildo, mismo que hoy avaló la puesta en marcha de dicho Juzgado.
En el pronunciamiento explicaron que en este Juzgado se van a llevar a cabo las audiencias por las puestas a disposición que hagan elementos de la Policía Municipal o Tránsito por faltas administrativas , las sanciones varían desde una detención de 48 horas, multa, trabajo comunitario o amonestación , modelo cuestionable ya que la parte acusadora es el mismo policía que lleve a cabo la detención del ciudadano.
Advierten que el Ayuntamiento no ha informado la Ley de Justicia Cívica ni su contenido; por lo que estarán evaluando como grupo colegiado la forma en que ésta operará.
En tanto, el Ayuntamiento de Tuxpan, ya está haciendo circular un archivo de las infracciones y su monto.