Resultado de elección judicial genera señalamientos entre abogados

Ante la entrega de constancias a los integrantes electos del Poder Judicial del estado tras la elección judicial, el licenciado Juan Kilimaco Hernández Bustos, director y presidente del Instituto de Capacitación de Abogados de Tuxpan describió el proceso como "inédito"   aunque también lleno de señalamientos. Denunció irregularidades en distritos donde algunos electos no hicieron campaña ni fueron conocidos públicamente, pero obtuvieron una gran cantidad de votos. 

Hernández Bustos advirtió que la mayoría de los nuevos integrantes provienen de propuestas hechas por el mismo Poder Judicial, el Congreso y el Ejecutivo, más que por abogados litigantes. Si bien muchos jueces pudieron refrendar su cargo, pocos son abogados en ejercicio con trayectoria real en tribunales. Destacó la falta de experiencia práctica entre los elegidos y anticipó que ahora dependerán del trabajo de secretarios y proyectistas para suplir estas carencias.

En cuanto a los siguientes pasos, explicó que tras la entrega de constancias, el periodo de transición inicia con vacaciones en julio. A partir del 28 de agosto, los salientes se separan y algunos interinos asumirán provisionalmente. Finalmente, el 1° de septiembre, el Congreso tomará protesta de los nuevos magistrados, quienes entrarán formalmente en funciones. Hernández Bustos enfatizó que, más allá del origen de los electos, lo relevante será su capacidad para emitir resoluciones y sentencias ajustadas a derecho, no su perfil previo ni filiación .