Defensa acusa irregularidades en proceso contra Frida Narayana

La defensa de Frida Narayana Cortés Millán acusó presuntas irregularidades en el proceso penal que enfrenta la exfuncionaria de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV).

Frida permanece privada de la libertad desde hace ocho meses por delitos relacionados con el manejo de recursos de la institución.

La abogada Gabriela Rasgado Martínez sostuvo que su representada está siendo utilizada como "chivo expiatorio" dentro de la investigación de la Fiscalía General del Estado.

También cuestionó actuaciones del Poder Judicial y aseguró que no se ha garantizado plenamente el acceso de la defensa a la carpeta de investigación.

Defensa denuncia falta de acceso al expediente

Rasgado Martínez explicó que Frida fue detenida inicialmente por cinco delitos.

Sin embargo, posteriormente fue vinculada a proceso únicamente por tres: ejercicio indebido del servicio público, peculado e incumplimiento de un deber legal.

Para la defensa, esta diferencia muestra que desde un principio no se habría definido con claridad la conducta atribuida a cada una de las personas investigadas.

La abogada también señaló que desde el 23 de enero dejaron de tener acceso a los nuevos actos realizados durante la investigación complementaria.

Explicó que solamente uno de los 13 tomos que integran el expediente habría quedado bajo reserva.

Pese a ello, aseguró que la defensa no ha podido consultar la totalidad de la documentación generada después de la vinculación a proceso.

Juez ordenó entregar copias

El caso llegó ante el juez de control Roberto Santos Maldonado Morales.

Según la defensa, durante una audiencia realizada el 8 de septiembre se fijó como fecha límite el 21 de septiembre para entregar las copias solicitadas.

La defensa asegura que la orden no fue cumplida.

Rasgado Martínez indicó que sus representantes acudieron a la Fiscalía Especializada, pero se les informó que la fiscal responsable no se encontraba en el distrito judicial.

Después realizaron nuevos intentos para obtener la documentación.

Hasta este 29 de septiembre, afirmó la abogada, continúan sin conocer los actos realizados durante la investigación complementaria.

Audiencia intermedia será el 14 de octubre

La defensa consideró preocupante esta situación porque la Fiscalía presentó desde el 4 de septiembre su escrito de acusación.

La notificación correspondiente fue realizada el día 7.

Frida Narayana deberá enfrentar una audiencia intermedia el próximo 14 de octubre, a las 13:00 horas.

Sus abogados sostienen que deben preparar su respuesta sin contar, hasta ahora, con todos los elementos obtenidos por el Ministerio Público.

La defensa considera que esto puede afectar sus derechos a una adecuada defensa, al acceso a la justicia y a la presunción de inocencia.

Cuestionan actuación del Poder Judicial

Rasgado Martínez también cuestionó los tiempos de respuesta del Poder Judicial.

Explicó que el 22 de septiembre pidió al juez medidas para obligar a la Fiscalía a entregar las copias.

Sin embargo, aseguró que una semana después todavía no existía una resolución.

La abogada afirmó que las solicitudes presentadas por la Fiscalía reciben respuesta con mayor rapidez.

Ante ello, la defensa pidió una audiencia de control judicial.

Busca que la entrega de la carpeta se realice directamente ante el juez.

También aseguró que se han solicitado en seis ocasiones audiencias para revisar la medida cautelar que mantiene a Frida en prisión.

Según la litigante, la Fiscalía no habría comparecido en esas diligencias.

La defensa sostiene que la prisión preventiva debe ser revisada porque la investigación complementaria ya terminó.

Además, destacó que Frida lleva ocho meses privada de la libertad, aunque permaneció solamente seis meses en el cargo que desempeñó en la UPAV.

ORFIS no determinó daño patrimonial en 2025

La defensa también incorporó a sus argumentos los resultados de la fiscalización de la Cuenta Pública 2025 de la UPAV.

De acuerdo con la información presentada, en ese ejercicio no se habría determinado un monto de daño patrimonial.

Sí se documentaron observaciones administrativas y recomendaciones relacionadas con ingresos, obligaciones contables y documentación.

Entre los puntos revisados aparece la relación de la UPAV con la Fundación para la Educación, Salud y Recuperación del Medio Ambiente, EDAL A.C.

Esta asociación administraba y dispersaba recursos provenientes de cuotas de recuperación y servicios educativos.

La revisión también habría documentado un adeudo de 42.7 millones de pesos de la asociación con la universidad.

Por separado, existen investigaciones relacionadas con alrededor de 280 millones de pesos vinculados con recursos de la UPAV y un presunto esquema relacionado con EDAL A.C.

La defensa sostiene que esas investigaciones son distintas de los resultados de la Cuenta Pública 2025.

Por ello, considera que la fiscalización correspondiente al periodo en el que Frida estuvo en funciones debe ser tomada en cuenta dentro del proceso penal.

Rasgado Martínez aseguró que, desde su perspectiva, hasta ahora no existen elementos suficientes para demostrar la culpabilidad de su representada.

La responsabilidad penal deberá ser determinada por la autoridad judicial con base en las pruebas que se presenten durante el proceso.

Madre pide revisión del caso

Durante la conferencia, Roberta Beatriz Millán Audelo, madre de Frida Narayana, pidió entre lágrimas que el expediente de su hija sea revisado nuevamente.

Recordó que desde enero presentó documentos ante autoridades federales para exponer el caso.

A ocho meses de la detención, aseguró que la familia continúa buscando una respuesta.

"Mi hija es inocente, es totalmente una injusticia lo que están haciendo con ella. Ya son ocho meses", expresó.

La madre aclaró que no pide detener la investigación.

Su solicitud es que se revisen las actuaciones realizadas durante el proceso y las razones por las que su hija continúa en prisión preventiva.

Frida Narayana Cortés Millán fue detenida en enero junto con Sergio "N" y Víctor de Jesús "N".

Los tres son exfuncionarios de la UPAV investigados por hechos relacionados con el manejo de recursos de la institución.

Actualmente, Frida permanece vinculada a proceso por ejercicio indebido del servicio público, peculado e incumplimiento de un deber legal.

Su defensa prepara la estrategia rumbo a la audiencia intermedia programada para el 14 de octubre.