Exvocal de junta local pide revocar Consejo Electoral tras crisis de corrupción

Zacatecas, Zac. Luego de 35 años de trayectoria ininterrumpida dentro del Instituto Nacional Electoral (INE) y posteriormente del Instituto Nacional Electoral (INE), Matías Chiquito Díaz de León, exvocal ejecutivo de la junta local ejecutiva en Zacatecas, analizó la profunda crisis institucional que atraviesa el máximo órgano electoral del país a raíz de los recientes escándalos administrativos.

En una amplia conversación, el exfuncionario calificó el panorama actual como un "agravio" a una institución de la que formó parte desde su creación en 1990 cuando dependía de la Secretaría de Gobernación, pasando por su transición a la autonomía constitucional en 1996.

Un trasfondo de mafias, "coyotaje" y pleito de proveedores

Contrario a la narrativa de que el INE jamás habían registrado irregularidades administrativas, Díaz de León aclaró que se trata de una "verdad a medias". Explicó que siempre han existido problemas administrativos, pero que la diferencia histórica radique en la transparencia y en el manejo de la norma institucional.

"En los tiempos de José Woldenberg hubo funcionarios destituidos y sancionados por hechos de corrupción; con Leonardo Valdés hubo directores ejecutivos sancionados, y con Lorenzo Córdova el director ejecutivo de Administración fue destituido y puesto a disposición de la justicia. La diferencia es que el INE siempre ha sido un órgano auditado y transparente, y por eso las faltas brotan", precisó.

Sin embargo, Díaz de León fue tajante al señalar la verdadera raíz del escándalo actual: *un conflicto de intereses tras el rompimiento de un monopolio de proveedores". 

"Lo que hay en el fondo es un pleito de proveedores. Al llegar una nueva presidencia en 2023 se cambian las reglas o los proveedores. Históricamente, los proveedores de documentación y materiales electorales llegaron a 'mafiarse' a tal grado que formaron un monopolio monumental que presionaba a los institutos y vendía al precio que quería", denunció.

El exvocal ejemplificó señalando a un proveedor involucrado actualmente en la controversia, José Alfredo Hernández Casillas, recordando que desde 2005 estuvo en el centro de un escándalo en el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) que derivó en la destitución de todo su Consejo General. Además, alertó sobre la existencia de exservidores públicos del IFE, INE y del Tribunal Electoral que operan como "coyotes e intermediarios" vendiendo influencias ante las autoridades electorales.

"Taddei es el chivo expiatorio": Negligencia o ineptitud en el Consejo

Respecto al papel de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, el exfuncionario consideró que centrar la culpa únicamente en su persona es un error de diagnóstico.

"La lógica nos dice que Taddei es solo el propiciatorio, el chivo expiatorio al que le quieren echar la culpa para lavar los pecados, pero el problema no es solo ella. Si los funcionarios públicos sucumben ante la tentación y no tienen el valor de enfrentar a los coyotes y a los lobos, es mejor que se retiren", enfatizó.

Para Díaz de León, la responsabilidad se extiende a todo el Consejo General, a las representaciones partidistas y a los consejeros del Poder Legislativo que han presenciado los hechos sin actuar.

"Hay un principio en la ley de responsabilidades: si estando adentro se dieron cuenta y no actuaron, eso es notoria negligencia. Y si dicen que no se dieron cuenta de lo que pasaba, eso es notoria ineptitud. En ambos casos es una falta grave", aseveró.

Emplazamiento a San Lázaro: "A grandes males, grandes remedios"

Díaz de León sostuvo que la solución no puede limitarse a pintar la fachada de la casa cuando el daño está en la estructura, ni a sustituir únicamente a la presidencia. Emplazó directamente a la Cámara de Diputados a asumir la responsabilidad política de hacer una *renovación y limpia total del Consejo General del INE*.

El exvocal recordó su propia participación en el proceso de selección de consejerías de 2023, donde advirtió al comité evaluador sobre los riesgos que se cernían sobre el instituto:

"Mi hipótesis siempre fue que en la tómbola solo había cuatro nombres. La cadena de responsabilidades llega a la Cámara de Diputados. Si la Cámara no purifica al INE y sigue pensando en cuotas partidistas, seremos testigos de un paso hacia el abismo. El debate en el Consejo General se ha convertido en un circo tan denigrante como el de las cámaras legislativas; han perdido el rumbo".

El Servicio Profesional Electoral, único pilar en pie

Pese al severo diagnóstico sobre la cúpula directiva del organismo, el exfuncionario destacó que el brazo fuerte del INE permanece intacto: el Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN) y su servicio civil de carrera, a los que calificó como la estructura "eminentemente pía y profesional" que da certeza a las elecciones.

Finalmente, Díaz de León instó a las fuerzas políticas y a los legisladores a acordar una salida política y jurídicamente responsable antes de que los procesos electorales en puerta y la elección federal de 2027 queden comprometidos.

"Más vale que un inocente muera a que perezca todo un pueblo. Se requiere una limpia de fondo, porque del Consejo General dependen además las designaciones de los 32 organismos locales del país. No es un juego, está de por medio la estabilidad política de México", concluyó.