INE se pronuncia contra redondeo de calificaciones en designación de jueces electorales

ZACATECAS, ZAC El vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Matías Chiquito Díaz de León, manifestó su desacuerdo con la decisión del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) de permitir el redondeo de calificaciones académicas para la selección de jueces.

Díaz de León recordó que uno de los requisitos constitucionales para aspirar al cargo era contar con un promedio mínimo de 8 en la licenciatura en Derecho, y subrayó la importancia de este criterio como garantía de preparación y calidad en el desempeño judicial.

"Se trata de una función de honor la que se va a cumplir en el Poder Judicial", afirmó.

Durante su intervención, señaló que "este cargo requiere de honorabilidad" y enfatizó que "es lo que se hará en la impartición de justicia".N Asimismo, consideró que serán los tribunales y los procesos de impugnación los que finalmente definan la legalidad de lo actuado por el IEEZ.

Díaz de León informó también que, a nivel federal, en el circuito 23, se detectó a una persona que no cumplía con el requisito del promedio mínimo, motivo por el cual no resultó ganadora en la contienda.

Por otra parte, Glenda Daniela Frausto Flores, candidata a juez de Ejecución de Sanciones Penales, señaló que al menos cinco personas, incluida ella, están en vías de impugnar la decisión del IEEZ.

Explicó que los consejeros electorales emitieron un reglamento con base en el promedio de la Unidad Académica de Derecho; sin embargo, dicha unidad establece que el promedio final debe derivar directamente de las calificaciones obtenidas, las cuales pueden redondearse, pero no así el promedio que figura en el certificado final, el cual debe respetarse tal como aparece.