Trump demanda al Wall Street Journal por publicar carta sobre caso Epstein

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda contra el influyente diario The Wall Street Journal, alegando difamación y daño moral, luego de que el medio publicara una carta que presuntamente lo relaciona con el fallecido financiero y delincuente sexual, Jeffrey Epstein.

La demanda, presentada ante un tribunal federal en Nueva York, acusa al periódico de publicar "contenido falso, malicioso y sin sustento" en una misiva enviada por una fuente anónima, la cual fue divulgada como parte de una investigación periodística sobre las conexiones de figuras públicas con Epstein. En el documento se menciona a Trump como uno de los asistentes frecuentes a reuniones privadas organizadas por Epstein, aunque no se ofrece evidencia directa de su participación en actividades ilícitas.

El equipo legal del republicano calificó la publicación como un "ataque político disfrazado de periodismo", y exigió una compensación económica por daños, además de una retractación pública. "El Wall Street Journal ha sobrepasado los límites del ejercicio periodístico responsable al amplificar acusaciones infundadas que afectan directamente la reputación del presidente Trump", dijo en un comunicado la abogada principal de Trump, Alina Habba.

Por su parte, el Wall Street Journal defendió su cobertura, asegurando que la carta fue verificada y publicada en el contexto de una serie de reportajes sobre la red de influencia de Epstein. "Nos mantenemos firmes en nuestra labor periodística y confiamos plenamente en la veracidad de nuestros procesos editoriales", señaló un vocero del diario.

El caso revive los cuestionamientos sobre las relaciones que diversas figuras públicas, incluidos expresidentes, celebridades y empresarios, mantuvieron con Epstein antes de su arresto y posterior muerte en 2019. Aunque Trump ha reconocido haber conocido a Epstein, ha negado reiteradamente cualquier implicación con sus actividades criminales.

Analistas legales señalan que esta demanda podría escalar hasta convertirse en un caso emblemático sobre los límites de la libertad de prensa frente al derecho al honor de figuras públicas. Mientras tanto, tanto los seguidores como detractores del expresidente siguen de cerca este nuevo capítulo judicial que amenaza con tener repercusiones políticas y mediáticas.