EE.UU. veta ayuda humanitaria para Gaza en la ONU
Estados Unidos ha vuelto a ejercer su derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, bloqueando este miércoles una resolución que buscaba un alto el fuego inmediato y la entrada sin restricciones de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza
La propuesta, impulsada por los diez miembros no permanentes del Consejo, recibió el respaldo de los otros catorce países del organismo, incluidos aliados tradicionales de Washington como Francia y Reino Unido, pero fue detenida por el único voto en contra estadounidense.
El texto de la resolución, que llevaba semanas de negociaciones para lograr el mayor consenso posible, pedía tres cosas fundamentales: un cese al fuego inmediato, la liberación de todos los rehenes en manos de Hamás y el levantamiento de las restricciones para que la ayuda humanitaria llegue a gran escala a Gaza, donde la situación es descrita por la ONU y varios países como "catastrófica".
La iniciativa evitó mencionar de manera directa a Israel, buscando así no generar confrontaciones y facilitar su aprobación.
Sin embargo, la representante interina de Estados Unidos ante la ONU, Dorothy Shea, justificó el veto argumentando que el texto era "inaceptable por lo que dice y por lo que no dice". Según Shea, la resolución no condenaba a Hamás ni exigía su desarme y retirada de Gaza, condiciones que Washington considera indispensables para apoyar cualquier iniciativa de alto el fuego.
Además, la diplomática criticó que la propuesta "establece una falsa equivalencia entre Israel y Hamás, lo que es incorrecto y peligroso"
La decisión de Estados Unidos ha generado frustración entre el resto de los miembros del Consejo y la comunidad internacional, especialmente en un momento en el que la crisis humanitaria en Gaza se agrava cada día. Más de dos millones de personas dependen casi por completo de la ayuda internacional, mientras que las restricciones y los bombardeos han destruido gran parte de la infraestructura local.
Desde la ONU se advierte que la asistencia que logra entrar es apenas un "goteo" insuficiente para cubrir las necesidades básicas de la población.
Algunos diplomáticos y representantes de países musulmanes han sido especialmente duros en sus declaraciones. El embajador de Pakistán, Asim Iftikhar Ahmad, resumió la gravedad de la situación con una frase contundente: "Esto ya no es una crisis humanitaria, es el colapso de la humanidad". Por su parte, la embajadora británica, Barbara Woodward, calificó de "inhumano" que se dispare contra palestinos que esperan ayuda, en referencia a incidentes recientes reconocidos incluso por el ejército israelí.
Mientras tanto, Estados Unidos ha promovido un fondo humanitario alternativo gestionado fuera de los canales de la ONU, pero este mecanismo también ha sido criticado por organizaciones humanitarias, que advierten sobre el caos y los riesgos que implica distribuir ayuda en zonas controladas militarmente y sin garantías de seguridad para los civiles
Con este veto, Estados Unidos suma ya seis ocasiones en las que bloquea resoluciones críticas con Israel desde el inicio de la guerra en Gaza, el 7 de octubre de 2023, dejando al Consejo de Seguridad una vez más sin capacidad de acción efectiva ante una de las crisis más graves de la actualidad
