Las decisiones administrativas en el INE, blindadas por Taddei

El aparato administrativo del Instituto Nacional Electoral, está completamente distante de los Consejeros Electorales, y por ello conocer sobre licitaciones o adquisiciones resultaba imposible que el Consejo General de la Institución se diera cuenta del manejo de las mismas, aseguró el Consejero Uuc-Kib Espadas.

En entrevista con Paco Ramírez, el Consejero del INE  Uuc-Kib Espadas, los que se quedan en esta institución -después del escándalo Taddei- tienen una enorme responsabilidad pues, si el INE es capaz de organizar elecciones limpias, pero también la administración del instituto debe estar limpia.

Para el consejero Espadas, el diseño administrativo del Instituto Nacional Electoral impedía que los Consejeros, más allá de la Presidencia, tuvieran conocimiento de los tejes y manejes de quien encabezaba al máximo órgano electoral de nuestro país.

"No es que no nos diéramos cuenta, es que el diseño administrativo del instituto, está hecho para que los consejeros no nos enteremos, es decir todo el aparato administrativo depende de la Junta General Ejecutiva, esa decir de los directores de área, encabezados por la presidenta y no hay instrumento para que los Consejeros revisen los procedimientos administrativos que se siguen"

Para Espadas Ancona es el Órgano Interno de Control o bien el Contralor del Instituto Nacional Electoral, es el responsable de detectar cualquier tipo de anomalía a nivel administrativo, financiero y operativo, pues al final esas son sus funciones específicas.

"Si hubiera algún Consejero involucrado en alguna de estas cosas pues eso resultaría de la investigación que se hiciera, y ahí pues cada quien tiene sus responsabilidades, no hay para efectos administrativos responsabilidades institucionales del Consejo, podría haber consejeros involucrados, bueno ese es otro tema y si hay algún consejero involucrado pues que se le sancione".