El caso de Andrés Manuel López Beltrán, conocido como Andy, y sus presuntos vínculos con el empresario Amílcar Olán desató un enfrentamiento entre diputados del PAN y Morena durante un debate en Meganoticias. Mientras la oposición exigió investigar al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador por posibles actos de tráfico de influencias y beneficios relacionados con el huachicol fiscal, el oficialismo calificó los señalamientos como una campaña de ataques mediáticos sin sustento jurídico.
Durante la discusión, el diputado federal del PAN, Héctor Saúl Téllez, sostuvo que el mensaje difundido por López Beltrán para deslindarse de su relación con Amílcar Olán refleja un intento por distanciarse de una amistad que, aseguró, habría servido para facilitar negocios y contratos. El legislador afirmó que ambos mantienen una relación de años y cuestionó el crecimiento económico del empresario durante los gobiernos de Morena.
Téllez aseguró que existen investigaciones periodísticas que documentan presuntas relaciones de negocios y tráfico de influencias entre el empresario y el hijo del exmandatario. También afirmó que Acción Nacional presentó denuncias ante la Fiscalía General de la República por los posibles beneficios económicos que habrían obtenido López Beltrán y personas de su entorno a través del llamado huachicol fiscal.
El panista acusó a la FGR de no avanzar en las denuncias y de actuar como una institución que protege a personajes cercanos a Morena. Además, pidió que se expidan fichas migratorias para impedir que Andy López Beltrán y Guadalupe Taddei salgan del país mientras se esclarecen los señalamientos que, dijo, existen en su contra.
Morena acusa al PAN de fabricar ataques políticos
En respuesta, el diputado federal de Morena, Óscar Brito, rechazó las acusaciones y sostuvo que no existe una investigación formal contra López Beltrán que acredite su participación en algún delito. Afirmó que la oposición pretende convertir señalamientos mediáticos en verdades y exigió que, si existen pruebas, sean presentadas ante las autoridades correspondientes.
Brito defendió que el gobierno y las instituciones deben actuar conforme al Estado de Derecho y aseguró que Morena no protege a sus integrantes cuando existen elementos para investigar posibles irregularidades. Como ejemplo, mencionó el caso de Guadalupe Taddei y las acciones de la Unidad de Inteligencia Financiera, entre ellas el congelamiento de cuentas que atribuyó a las autoridades.
García Luna entra al debate
El intercambio subió de tono cuando el morenista comparó los señalamientos contra Andy López Beltrán con una eventual vinculación de Héctor Saúl Téllez, por pertenecer al PAN, con Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública condenado en Estados Unidos por delitos relacionados con el narcotráfico. Con ello, cuestionó que se pretenda responsabilizar a una persona por sus relaciones personales sin que exista una resolución judicial.
El debate concluyó con posiciones encontradas: mientras el PAN insistió en que los reportajes periodísticos, las denuncias y los presuntos indicios ameritan una investigación de fondo, Morena sostuvo que las acusaciones deben probarse ante las autoridades y no quedarse en el terreno del golpeteo político.