Con 72 votos a favor y 37 en contra en lo general, el Senado de la República aprobó el dictamen que reforma la Ley Federal del Derecho de Autor, popularmente conocida como la "Ley Antimemes".
Tras desestimar las propuestas de modificación presentadas en lo particular, la minuta fue enviada al Ejecutivo Federal para ser publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
El proyecto modifica el artículo 114 Octies y adiciona los artículos 114 Nonies y 232 Septies en materia de responsabilidad secundaria a las plataformas y Proveedores de Servicios de Internet (PSI).
Bajo este nuevo marco, el Proveedor de Servicios de Internet responderán por las infracciones cometidas por sus usuarios si contribuyen, inducen, controlan o se benefician económicamente del contenido infractor.
Sanciones económicas y regulación a proveedores
Las faltas serán sancionadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). Las multas oscilarán entre las 5,000 y las 40,000 Unidades de Medida y Actualización (UMA), lo que equivale a montos de hasta 4.6 millones de pesos, además, de cargos acumulativos de 100 a 500 UMA para quienes incurran en la reincidencia.
Para deslindarse de responsabilidades por daños y perjuicios a los titulares de derechos, las empresas proveedoras deberán aplicar y hacer pública una política de suspensión de servicio para usuarios reincidentes, la cual deberá integrarse a sus términos y condiciones de uso.
¿Protección de autor o riesgo de censura?
La aprobación del dictamen desató un intenso debate sobre los límites de la libertad de expresión en el entorno digital entre Morena y la oposición.
Emmanuel Reyes Carmona, presidente de la Comisión de Economía, argumentó que la reforma no impone censura previa ni altera la neutralidad tecnológica, sino que busca equilibrar la proporcionalidad con la protección a la propiedad intelectual.
En la misma línea, Maki Esther Ortiz Domínguez de PVEM enfatizó que la reforma debe fortalecer los derechos de los creadores, no limitar a quienes utilizan la red, una legislación moderna no sólo establece sanciones, también tiene que brindar certeza jurídica.
Senadores de la oposición advirtieron riesgos de autoritarismo. Gina Gerardina Campuzano González (PAN) afirmó que la modificación legal está "disfrazada de protección a los creadores" de contenido, pues puede ayudar esconder o borrar investigaciones, denuncias, videos y hasta memes incómodos.Sostuvo que su Grupo Parlamentario "no defiende la piratería", pero denuncia el riesgo de censura "porque proteger a los creadores no es lo mismo que blindar a un funcionario
Manuel Añorve Baños (PRI) calificó la medida como un intento de control ante la crítica.
Mientras que Clemente Castañeda Hoeflich (MC) señaló que no debe utilizarse el T-MEC como justificación para vulnerar la libertad de expresión en plataformas digitales.
